JMA-PSOS

10,000 years of human progress

2026-05-26T10:29:52Z

If we analyze it dispassionately, humanity has not really transcended that stage of cavemen with clubs who lived in symbiosis with medicine men, as we simply formed larger gangs of cavemen with bigger and more efficient clubs who now live in symbiosis with more organized silver-tongued medicine men. The rest is smoke and mirrors.

comments

Burlington ReUse Centre (1992-2016) and George Pocock (1925-2014)

2026-05-25T17:50:59Z

Even though this is about 10 years late, I am finally writing about the Burlington Reuse Centre which closed way back in 2016 and offered all its items for free when closure was imminent. The Centre was spearheaded by George Pocock. We shopped there for many years when we lived in Bronte. I bought there many knick-knacks, some furniture and got even more free books (from their lobby free book tables). I remember their special antique/collectible books room from which apparently about 1500 were sold at auction (see also The Spec's original article). Interestingly, the centre's FB page is still alive. The centre was covered by the Halton Recycles blog back in 2014.

comments

Hitchens on Orwell’s 1984 and North Korea’s necrocracy

2026-05-23T18:53:43Z

While listening to a short 7’ Hitchens monologue about North Korea, I learned a new word necrocracy, which he claimed it applies to North Korea (with Kim father/son worshipping just one dictator shy of a Trinity) and redditers agree. The word is in wiktionary and was used in 2013 as the album title of the band Exhumed. I think the word applies to a lot more polities than North Korea, but maybe that’s just me and my feverish imagination.

Bonus: Here are the lyrics to Exhumed’s Coins Upon the Eyes song:

Place these coins upon your eyes
The final payment in your necrotic tithe
And so the gleam that rendered you blind
Affords the last entertainment you'll ever buy

Filthy lucre's gleam - leaves you excoriated at the seams
The rented corpse you've been, now teems, a necrovore's unburied dream
Coin of the realm misspent - another grey life, came and went
Sundered and rent, your carcass spent upon the wheel unbent

Coins - upon the eyes
You paid to live, now pay to die

A lifetime bled out by degrees
Haemorrhaging figuratively
Now as you pay the final fee
It comes to pass quite literally

Evil's root unquenched - from your cold dead hands your legacy wrenched
Into the trench to stench along the other dead blood-drenched
Mortgaged life past due - just as you knew you'd one day rue
The contract in blood they drew, you signed and what ensued is that they ran you through

Coins - upon the eyes
You paid to live, now pay to die

Now pay to die

DIE!
DIE!
DIE!
DIE!
Die - even as you think you live
Die - with all you have to give
Die - lifesblood drained as through a sieve
Die - with all your regrets to forgive - never forgive

This tenebrous tariff will cost you dear
In sweat and blood, but please no tears
Clinking coppers fall upon dead ears
Overdrawn and overtaxed for years

Coffin nails are never still - ever more plots we've yet to fill
Another deposit in the till, gravehills, rising grim and still
Some say that death is dead - it's all undertaking, too much overhead
But in sooth I'm in the red, in my deathbed I repose obscenely overfed

Coins - upon the eyes
You paid to live, now pay to die

comments

SGU 1088 prompted thoughts about placebo culture

2026-05-21T12:21:58Z

I was listening to SGU 1088 and while Steve mentioned that the only palpable placebo effect noticed while studying acupuncture had to do with provider level of care (and not with needles or chi points), it dawned on me that the whole discussion about acupuncture as no more that a woo placebo effect practice, virtually the same discussion could be had using the word religion instead of acupuncture. From this seed, two thoughts crystallized within my fermenting neurons:

1. Most human endeavours (culture, religion, art, work, creativity, introspection, writing, scientific inquiry, philosophy, recreational activities, etc) are mere rabbit feet that we pet in the hope of cheating death via different means more or less tied to our Maslow hierarchy level: procreation and/or incremental novel accretion to humanity’s growing corpus of (pseudo)knowledge.

2. Tanking birth rates (in addition to the usual interpersonal, extended family and socioeconomic/genetic/evolutionary/environmental factors) are at least in part due to the collapse of subsistence agriculture (which demands lots of offspring cogs) and due to a collapse of the religious long con that promises yuge returns afterlife if only one kisses a celestial ass (especially its intercessors asses) and procreates like a rabbit. Many young’uns (at least outside of the poorest world regions) simply don’t buy the afterlife mirage anymore and want the payout within their lifetimes (preferably before they hit 40).

Notes:
a. Graeber was unto something with his 2013 essay about bullshit jobs, although I think (especially the anglosphere) have completely misread his essay (and book/“theory”) and focused on the symptom and not the underlying cause. Worse, Graeber missed a few other obvious explainers for bullshit jobs: increasing complexity of human interactions will invariably create apparent bullshit jobs, and our built-in drives for profit, moating and relevance will always create apparent bullshit jobs.

b. Much of what humans do can be explained by a simple concept that is a lot more generic and applicable to most humanity despite our original narrow (mis)diagnosis: cargo cultism, our general tendency to perform soothing placebo-like processes that give us the illusion of control. Sadly, most of these idiotsyncratic (sic) kabuki performances are learned through osmosis or steeping in our own cultural/parental proximal milieux (from which 99% of us never evolve beyond).

comments

Victoria Day happenings

2026-05-18T15:09:30Z

The first heatwave of the season is already having an impact at home. It is 25C inside the house (24C outside in the shade) and two of my Bench Berry Fields Tart & Juicy Fruit Sour (5.4%) beers blew their top. My other Bench Tart & Hazy IPAs (and their kin) were unaffected (so far). I have no options left but to drink their expired fruity bodies. Amen.

comments

Contemporary Dual States: Israel, US, Russia, China, Turkey, etc

2026-05-12T08:02:00Z

Aziz Huq (a U of Chicago constitutional scholar) has a sobering Atlantic article on the recent US evolution towards a dual state, a term coined by Ernst Fraenkel between 1938 and 1941 from his experiences living in Nazi Germany as a Jewish lawyer (who served in the German Army on the Eastern front during WWI).

Excerpts from the article:

Title: AMERICA IS WATCHING THE RISE OF A DUAL STATE

Subtitle: For most people, the courts will continue to operate as usual—until they don’t.

As Fraenkel explained it, a lawless dictatorship does not arise simply by snuffing out the ordinary legal system of rules, procedures, and precedents. To the contrary, that system—which he called the “normative state”—remains in place while dictatorial power spreads across society. What happens, Fraenkel explained, is insidious. Rather than completely eliminating the normative state, the Nazi regime slowly created a parallel zone in which “unlimited arbitrariness and violence unchecked by any legal guarantees” reigned freely. In this domain, which Fraenkel called the “prerogative state,” ordinary law didn’t apply.

The key here is that this prerogative state does not immediately and completely overrun the normative state. Rather, Fraenkel argued, dictatorships create a lawless zone that runs alongside the normative state. The two states cohabit uneasily and unstably. On any given day, people or cases could be jerked out of the normative state and into the prerogative one.

What the Trump administration and its allies are trying to build now, however, is not. The list of measures purpose-built to cleave off a domain in which the law does not apply grows by the day: the pardons that bless and invite insurrectionary violence; the purges of career lawyers at the Justice Department and in the Southern District of New York, inspectors general across the government, and senior FBI agents; the attorney general’s command that lawyers obey the president over their own understanding of the Constitution; the appointment of people such as Kash Patel and Dan Bongino, who seem to view their loyalty to the president as more compelling than their constitutional oath; the president’s declaration that he and the attorney general are the sole authoritative interpreters of federal law for the executive branch; the transformation of ordinary spending responsibilities into discretionary tools to punish partisan foes; the stripping of security clearances from perceived enemies and opponents; the threat of criminal prosecutions for speech deemed unfavorable by the president; and the verbal attacks on judges for enforcing the law.

For that reason, it shouldn’t come as a surprise that Trump’s lawyers—despite running roughshod over Congress, the states, the press, and the civil service—were somewhat slower to defy the federal courts, and have fast-tracked cases to the Supreme Court, seeking a judicial imprimatur for novel presidential powers. The courts, unlike the legislature, remain useful to an autocrat in a dual state.
Building a dual state need not end in genocide: Vladimir Putin’s Russia and Lee Kuan Yew’s Singapore have followed the same model of the dual state that Fraenkel described, though neither has undertaken a mass-killing operation as the Nazis did. Their deepest similarity, rather, is that both are intolerant of political dissent and leave the overwhelming majority of citizens alone. The peril of the dual state lies precisely in this capacity for targeted suppression. Most people can ignore the construction of the prerogative state simply because it does not touch their lives. They can turn away while dissidents and scapegoats lose their political liberty. But once the prerogative state is built, as Fraenkel’s writing and experience suggest, it can swallow anyone.

comments

The bestest ever military parade

2026-05-10T00:32:14Z

comments

US Naturalization Oath

2026-05-09T22:51:08Z

I wonder how many naturally born US citizens would either balk or would break the naturalization oath if they were forced to take it (say when turning 18):

I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.

comments

AI vs Humanity

2026-05-08T17:41:39Z

BG scrie:

Cred că trebuie să reconsiderăm "simularea" când e vorba de AI. Adică să renunțăm la a spune cu superioritate "Ei, de fapt AI nu e cu adevărat inteligent / sensibil / talentat etc, el doar simulează inteligența / sensibilitatea / talentul etc."
Până la urmă, și pe oameni îi judecăm după manifestări. Nu avem acces direct la conștiința, emoțiile sau gândurile altora. Dacă cineva scrie poezie, poartă conversații complexe, rezolvă probleme, manifestă umor, empatie sau imaginație, tindem să îi atribuim inteligență și sensibilitate pe baza acestor semne exterioare.
AI simuleaza? Da. Dar... if it looks like a duck, swims like a duck, quacks like a duck, then it probably is a duck. Adică simularea devine indistinctă de fenomenul însuși.

Eu raspund:

Partea cea mai ilara este ca inteligenta umana are la baza exact aceleasi motoare: simulare si statistici, doar ca nu-s usor de sesizat de majoritate. AI-ul mimica aproape perfect si deseori prea fidel inteligenta (si prostia) umana. Ca noi ne hlizim la prostiile nascocite de AI sau ne prosternam la salturile uriase ale AI din ultimii ani este doar o oglinda invizibila a umanității care e in curs sa se virtualizeze cu o viteza uluitoare, si multi vor fi 100% blind-sided cand AI-urile ii vor relega la pozitia noastra istorica de mamifere bipede prea ingamfate sa-si cunoasca limitările la mansarda (din ce in ce mai evidente).

comments

False idols and religion

2026-05-08T14:53:06Z

GR scrie:

Trump, Banksy și Becali intră într-un bar...
Sună ca începutul unui banc prost, debitat de un unchi cherchelit la o nuntă unde n-ai vrut să mergi și unde ai fost târât împotriva oricărui instinct de conservare mentală.
Și totuși, sub pojghița acestui ridicol stă radiografia clinică a modului în care specia noastră, în infinita ei disponibilitate de a fi indusă în eroare, alege cu entuziasm să fie dusă de nas.
Nu din prostie, din natură.
Din acea nevoie organică, adânc sedimentată în creier, de a găsi ceva mai mare decât tine în care să te dizolvi.
Problema e că mai marea decât tine a prins și mâini.
Nevoia de idoli nu e o dovadă de retard mental, e o fatalitate biologică pe care evoluția a uitat să o actualizeze.
Creierul uman, acest organ arhaic captiv în modernitate, când se epuizează caută un Mare Mascul, o Mamă Providențială, orice figură care afișează iluzia competenței și îți preia povara care te sugrumă cu crize existențiale la trei dimineața.
Funcția asta a mers rezonabil de bine cât timp idolii stăteau pictați pe pereți. Sfântul de pe perete nu coboară să îți golească portofelul, o fac reprezentanții lui pământeni, dar măcar sfântul nu are departament juridic. Personajul de desene animate nu dă legi ca să își salveze moșia, cel puțin nu în mod tradițional, deși la noi mai face asta și intră și în turul doi la prezidențiale.
Problema apare când vasul gol în care îți torni speranțele are și mâini lungi, avocați scumpi și o echipă de marketing care știe exact ce butoane să îți apese ca tu să continui să torni credință, în timp ce el te golește de realitate, câteodată de bani, altădată de viitor.
Industria asta de fabricat idoli nu s-a născut ieri, a crescut odată cu mass-media, treptat, ca o tumoare pe care ai confundat-o cu o aluniță.
Hitler n-a cucerit puterea doar prin brutalitatea capcăunilor în cămăși maro, ci prin acel delir oratoric livrat cu o fervoare care sugera că omul are permanent o piatră în pantof și o ură metafizică pe restul universului, toate amplificate prin acea noutate numită radio.
Oamenii percutați de propagandă pe stomacul gol au investit atât de mult în personajul Salvatorului încât realitatea însăși a devenit o erezie tratată ca atare.
Acum o jumătate de veac , America și-a fabricat propriul idol cu chip tânăr și carismatic, extras din funcție printr-un glonț în sfeclă ce l-a propulsat direct în eternitate.
Mitul Kennedy a supraviețuit faptelor omului, devenind un standard platonic, la fel cum fantoma lui Ceaușescu bântuie și azi mințile celor care refuză să vadă cadavrul regimului, preferând proiecția sclipitoare a Epocii de Aur.
Cât timp sovieticii foloseau ciomagul pentru a ține omul în rând, aparatul american a perfecționat seducția. Hollywood-ul a fabricat idoli pe bandă rulantă, transformând controlul social într-o formă de divertisment remunerat generos.
De la John Wayne încoace, s-au pompat cowboy stoici, detectivi incorruptibili și soldați martiri, până când aparatul a început să râgâie de atâta falsitate încât, în ultimul deceniu, s-a transformat într-un carnaval de chirurgie plastică și confuzie identitară.
Din această epuizare a apărut idolul capitalistului aventurier, eroul banului care îți flutură pe sub nas averea obscenă, avionul privat și iahtul unde soarbe șampanie alături de niște gagici de cauciuc, tunate cu pompa.
Schema vinde pentru că există un public înfometat, pierdut în obsesia de a acumula o avere pe care să n-aibă nicio idee pe ce s-o cheltuie.
Vasul gol primește orice turnăm în el.
Asta e toată filozofia.
Și astfel ne-am pomenit cu Trump parcându-și posteriorul în cea mai înaltă funcție.
S-a dat băiat rău, omul care se bate cu șmecherii pentru tine, amărâtul de rând, deși faptele arătau că e fix opusul. Oligarhii s-au îmbogățit mai tare, taxele corporațiilor au scăzut, iar omul de rând plătește mai mult pe chirie și parizer, cu ochii pierduți în adulația idolului miliardar.
Vasul a fost golit în altă direcție decât se așteptau cei care l-au umplut, dar e tot acolo, strălucitor, gata de umplut din nou.
La pachet cu vedetele de la Hollywood, cascada de dejecții propagandistice americane se revarsă inevitabil peste toată planeta, și am fost intoxicați destul ca să ne căutăm și noi un Trump al nostru.
Au venit la înaintare copii ieftine, de la specimene urlătoare și specimene urlătoare conspiraționiste la cele care șoptesc mistic citate din desene animate cu pretenții prezidențiale.
Dar noi avem deja un personaj de desene animate bizar de similar cu modelul Trump, construit cu ani înainte să fie cool.
Îl cheamă Gigi Becali, și e important să îl apreciem la justa lui valoare, pentru că e un specimen de o rafinare perversă pe care o ratezi dacă îl tratezi ca simplu clovn cu decor religios.
Becali e varianta noastră balcanică a aceluiași arhetip, interlop în acte, băiat bun pe ecran, super-pios cu Biblia într-o mână și combinația cu statul în cealaltă, care a convins mulțimea că bogăția lui obscură e o binecuvântare divină.
Un circ atât de dens în absurditatea lui că e greu să îl privești analitic, ceea ce e exact funcția lui. Mecanismul e identic cu al lui Trump, doar sculele sunt adaptate la contextul local, unde crucea, fotbalul, brânza și mătănia țin loc de petreceri dubioase pe insula privată a prietenului Jeff.
Urcând în ierarhia idolilor, îl găsim pe Elon Musk, prototipul capitalistului dus la extrem și calibrat pe un demografic care se consideră prea sofisticat pentru Trump sau Becali.
Geniu tehnologic, vizionarul care ne salvează cu rachete și cipuri în creier. Când și-a făcut intrarea în scenă, omul și-a cumpărat până și o apariție în Iron Man, doar ca să frece coatele cu Tony Stark, personajul fictiv pe care încerca din răsputeri să îl copieze.
În realitate, e un oligarh transnațional a cărui avere are rădăcini adânci în pământul Africii, care absoarbe miliarde din banii publici americani pentru a privatiza armata și spațiul, și care se joacă cu datele tale de pe internet ca să își umfle mușchii politici, oferind o libertate accesibilă exclusiv celor cu miliarde în cont.
Din același raft, dar pentru un alt demografic, vine Banksy, vasul pentru cei care se consideră în afara sistemului de consum.
Artistul misterios care luptă cu capitalismul prin imagini pe pereți, în timp ce lucrările lui se vând pe milioane la Sotheby's și printurile le cumperi de pe site-ul oficial cu cardul, simțindu-te rebel.
E ca și cum ai cumpăra un tricou cu Che Guevara făcut într-o fabrică de sclavi, purtându-l mândru în sufragerie ca dovadă a conștiinței tale revoluționare.
Și deasupra tuturor, tronând în misterul lui digital, Satoshi Nakamoto, inventatorul Bitcoin, personaj posibil fictiv în jurul căruia s-a ridicat o religie cu proprii profeți și martiri.
O biserică a eliberării financiare unde câțiva aleși s-au îmbogățit în timp ce milioane de credincioși și-au băgat economiile de-o viață și au rămas cu buza umflată. Rebeliunea împotriva băncilor a mutat puterea tot în mâini private, doar cu alte logo-uri.
Fiecare idol din lista asta a cerut ani, uneori decenii, să fie construit. Televiziune, scandaluri calibrate, imagini atent controlate, o întreagă industrie pusă în slujba vasului.
Viitorul idol nu va mai fi fabricat în studiouri. Va fi extras chirurgical din feed-ul tău.
Algoritmii știu ce te înfurie, ce te sperie, ce îți activează apartenența și ce îți declanșează resentimentul. Știu când ești vulnerabil și când cauți sens. Cu datele astea, un idol calibrat pe demograficul tău specific nu mai e un proiect de decenii. E un proiect de luni.
O identitate sintetică, un mesaj optimizat pe frustrările tale, livrat prin algoritmi care știu deja că ești receptiv. Îl vei vedea și vei simți că în sfârșit cineva te înțelege.
Ceea ce e, în fond, exact ce vrea să simți.
Înțelesul profund al vasului gol este că el nu îți ia nimic cu forța.
Tu torni singur, cu entuziasm, cu devotament, câteodată cu agresivitate față de oricine îndrăznește să sugereze că vasul e gol.
Unii s-ar bate și cu mă-sa dacă ar îndrăzni să le zică că idolul e un impostor.
Spațiul public e dominat de personaje fantastice, bine jucate, iar distincția față de faptele reale devine din ce în ce mai greu de făcut, nu pentru că oamenii sunt proști, ci pentru că instrumentele de confuzie sunt din ce în ce mai sofisticate.
Diferența dintre un idol mental și unul in carne si oase e de o simplitate brutală.
Cel doar fantastic nu are ce face cu ofranda ta, cel puțin nu direct. Idolul cu mâini convertește credința ta în putere și bani și îi folosește pentru a se asigura că tu continui să crezi și să torni.
Când te ciocnești de astfel de figuri, o singură întrebare e suficientă, ce câștigă concret ăsta din faptul că eu îl admir?
Dacă el primește putere și munți de bani, iar tu primești sentimente și promisiuni goale, ești singurul care toarnă în vas.
Și spre deosebire de basmele cu extratereștri sau Harap Alb, faza asta e cât se poate de reală și ne ustură pe toți la buzunar.

Eu raspund:

Incearca exact aceiasi deconstructie la religii (ca ce vedem acum este doar personalizare la religii), ca sa vedem daca ai c**e. Ori poate unele miraje sunt mai egale ca altele?

GR raspunde:

Da, n-am să fac asta, și nu din lipsă de curaj, ci dintr-o lipsă de interes pentru o eroare pe care am consumat-o deja până la epuizare.
Am petrecut prea mulți ani în starea asta, hrănindu-mă cu logica tăioasă a unor oameni precum Christopher Hitchens (pe care îl apreciez în continuare pentru măiestria sa stilistică) ca să nu realizez, în final, că a deconstrui religia în mod obsesiv este o formă de creativitate uzată degeaba. Nu e vorba de c**e, ci de perspectivă, a-ți tăia craca de sub picioare doar pentru că nu mai suporti greutatea propriei existențe nu e un act de bravură, ci o prostie cruntă care te lasă fără niciun reper într-un univers oricum mut.
În mod ironic, religia aceea care interzicea în mod repetat „să nu-ți faci idoli ciopliți” lăsase semnul ăsta cu un scop foarte precis, pe care noi, în aroganța noastră modernă, l-am ignorat. Avertismentul nu era pentru a proteja orgoliul unui zeu, ci pentru a ne proteja pe noi de propriul instinct de a ne vărsa puterea și libertatea în primul vas gol care ne iese în cale și ne promite mântuirea la preț de ofertă.

Eu raspund:

Mda. Faci o greseala enorma aici prin a echivala negarea religiei cu nihilismul. Intradevar te-ai pierdut prin balarii. Mai exista si alte optiuni, multe pozitive, si fara religie. Daca tu chiar crezi ca fara religie, omul este pierdut, imi pare foarte rau pt tine. Te-ai gandit vreodata ca poate acest reper absolut venit din religie este de fapt o nascocire 100% umana? De ce nu poate omul sa admire si sa studieze natura in toata splendoarea ei fara un reper fals artificial (religia) si de ce nu poate omul sa se raporteze la altul sau la toate vietuitoarele printr-o regula simpla dar profunda, si anume a reciprocitatii?

GR raspunde:

Pai, probabil încă nu ai conștientizat de ce religia persistă după milenii, în ciuda faptului că regula reciprocității e scrisă pe toate gardurile de la Confucius încoace. Religia nu e un set de instrucțiuni de asamblat mobila, ci mecanismul arhaic care ne absoarbe vasta ignoranță în așteptarea de a fi deslușită. E un paratrăsnet pentru tot ce nu știm și nu putem controla.

Să consideri religia o simplă „născocire 100% umană”, în sensul peiorativ de invenție de laborator, e o naivitate care face parte fix din acea ignoranță pe care religia o absoarbe. E ca și cum ai spune că limbajul e o născocire, e adevărat, dar e atât de integrat în structura noastră de a percepe realitatea, încât nu te poți extrage din el fără să pierzi însăși capacitatea de a mai vedea lumea.

Admirația naturii și regula simplă a reciprocității sunt, din păcate, unelte firave atunci când dai piept cu teroarea existențială sau cu haosul istoric. Nici filosofia nu poate înlocui religia, pentru că ea e doar o punte spre cunoaștere, nu o ancoră pentru mase. Poate e mai iscusit să mai parcurgi puțină filosofie teologică, nu ca să crezi, ci ca să capeți o idee despre cât de complexă e, de fapt, situația.

E ușor să fii optimist când citezi principii etice de manual, dar e mult mai greu să explici de ce omul, de-a lungul istoriei, a preferat mereu un „reper fals” în locul simplității tale raționale.

Eu raspund:

Esti prea infipt in apologetica religiei sa te pot convinge ca alergi dupa un miraj cum mult altii mult mai invatati au facut-o si inca or sa mai faca in viitor. Este ironic ca tu imi sugerezi filozofie teologica, cand tu insuti ai constiinte precare de logica de baza pe care orice student de filozofie le studiaza in primul an de facultate. Iti recomand cu caldura sa citesti mai intai o introducere la erori logice inainte sa te aventurezi mai departe si poate chiar o sa-ti descoperi singur cele 5+ erori logice fatale din ultimul raspuns. Am sa te las cu un citat din sec XIX care sumeaza perfect actualitatea si viitorul imediat al omenirii: Nachdem Buddha todt war, zeigte man noch Jahrhunderte lang seinen Schatten in einer Höhle, — einen ungeheuren schauerlichen Schatten. Gott ist todt: aber so wie die Art der Menschen ist, wird es vielleicht noch Jahrtausende lang Höhlen geben, in denen man seinen Schatten zeigt. — Und wir — wir müssen auch noch seinen Schatten besiegen!

GR raspunde:

Păi, uite, vezi, eu nu făceam o apologie a religiei, doar îți contestam negarea. Până și acuza "religiei" este naivă, pentru că te focusezi strict pe specificul tău cultural și excluzi alte religii, excluzi abordarea lor asupra experienței umane, care poate fi contestată, dar când o faci total, o faci ca dând cu capul într-un munte sperând să faci o trecătoare.

E amuzant că invoci citatul despre moartea lui Dumnezeu, dar ignori exact ce spunea Nietzsche mai departe, că odată cu el am șters orizontul și am dezlegat pământul de soarele lui. El nu sărbătorea o victorie a logicii de semestru, ci avertiza asupra haosului care urmează. Acele umbre din peșteră despre care vorbește citatul tău sunt exact idolii despre care am scris eu în articol.

Faptul că tu crezi că ai învins umbra folosind un manual de logică de anul întâi nu te face mai liber, ci doar te lasă mai vulnerabil în fața noilor idoli, care sunt mult mai cinici și au mâini mult mai lungi decât zeii antici. Să reduci complexitatea a mii de ani de structură psihică la erori logice e ca și cum ai încerca să explici un ocean prin compoziția chimică a unei picături, tehnic e corect, dar practic ești complet pe lângă subiect.

Și nu, nu e o apologie a religiei, ci o remarcă a ignoranței noastre arogante care crede că poate înlocui un munte cu o broșură de popularizare a științei.

Eu raspund:

Am cam lungit-o, dar hai sa incerc sa sumez argumentul tau: pt ca religia a evoluat de-a cursul a mii de ani si pt ca e infipta in toti porii omenirii (cum sunt si virusii de fapt) si pt ca noii idoli sunt mai grosolani si mai nocivi decat zeii aia de altadata (pt care omenirea s-a chilarit si dezumanizat la gros de mii de ani si continua s-o faca inca), mai bine noi alegem raul mai mic ca atat s-a putut, nu? Si proiectezi prea mult monser: nu ai cea mai mica idee cat si ce religii am studiat eu.

Da, contextul majoritatii atacurilor mele sunt religiile avraamice, ca banuiesc ca acolo tragi si tu si 99% din cititorii tai (desi esti foarte evaziv pe tema asta), dar se aplica la fel si altora mai de la rasarit sau altundeva. Iti acord un singur lucru: stii sa scrii foarte frumos si relativ coerent (minus dispretul arogant fata de logica de baza si genuflectia la un trecut inglorios si clar depasit).

Iar convingerea ta ca Nietzsche vorbea despre idolii mentionati de tine ilustreaza perfect miopia si ochelarii tai de cal, pt ca el se referea la mult mai mult decat niste idoli tranzienti: el se referea mai ales la absolutismul gaunos si subred construit pe moralitatea si filozofia teologica pe care tu o exaltezi pana la un nivel de pupator de moaste, doar cu cuvinte mai inflorite si mai bine legate (adica printr-o stilistica admirabila).

comments

Humanity: consumerism, manufactured consent, community, plague

2026-05-04T13:39:11Z

GR scrie:

Există o problemă pe care nu o vedem, nu pentru că ar fi invizibilă, ci pentru că am ajuns să o confundăm cu normalitatea.

E mai adâncă decât orice criză politică, mai insidioasă decât orice ideologie și mai greu de articulat decât orice dezbatere despre suveranitate sau globalism.

E problema identității.

Nu în sensul naționalist al steagurilor și imnurilor, care sunt cel mult simptome. Ci în sensul cel mai concret și mai uman cu putință.

Cine ești tu, dincolo de ce cumperi și ce performezi?

Dacă ieri criticam butaforia super-umflată de marketing amplasata recent in centrul Londrei, acea banalitate livrată isteric pe toate canalele drept o mare revelație artistica, azi încerc să arăt ce se ascunde sub acest zgomot care ne ocupă spațiul mental. Această pictură, făcută în 2022, nu este un produs de marketing, ci o încercare de a vizualiza exact vidul pe care consumul nu îl poate umple.

Identitatea culturală e suma lucrurilor care îți spun cine ești dincolo de piață. E apartenența la o comunitate cu o memorie comună, cu valori transmise, cu practici care leagă trecutul de prezent și prezentul de viitor. E simțul că exiști în relație cu alții, nu ca individ izolat care concurează cu toți ceilalți pentru resurse și atenție.

Identitatea consumeristă e suma produselor pe care le consumi, a brandurilor cu care te identifici, a stilului de viață pe care îl performezi pentru audiența de pe rețelele sociale. Nu are memorie, nu are comunitate reală și nu are viitor dincolo de următoarea achiziție.

Tranziția de la una la cealaltă nu s-a produs printr-un decret. S-a produs treptat, prin înlocuirea spațiilor de comunitate autentică cu spații de consum, prin transformarea timpului liber în timp de recreere productivă, prin colonizarea chiar și a relațiilor personale cu logica tranzacțională a pieței. Și s-a produs suficient de lent ca să nu simtă nimeni exact momentul în care a traversat granița.

Ceea ce face fenomenul atât de greu de combătut e că cei mai mulți oameni care îl trăiesc nu știu că îl trăiesc. Nu există un moment de revelație în care să realizezi că ai cedat o identitate culturală în schimbul uneia consumeriste. Procesul e neîntrerupt și neanuțat.

Spațiul comunitar de pe colț a devenit mall. Piața satului a devenit supermarket. Duminica în familie a devenit brunch cu fotografii pe Instagram. Prietenia a dobândit o dimensiune performativă, afișată public, optimizată pentru engagement, etalata prin tipul de produs pe care il porti, fie ca e o haina sau o masina. Chiar și doliul, chiar și bucuria, chiar și dragostea au căpătat o dimensiune de conținut care le modifică fundamental natura.

Nu ești conștient că performezi. Simți că ești.
Și asta e distincția esențială.

În universul ăsta produs de capitalismul târziu, omul a ajuns să trăiască până în profunzimea lui spirituală pentru a consuma și a performa pe piața de consum. Acolo au dispărut valorile umane.

Nu mă refer la valorile morale ale vreunei dogme religioase sau ideologice. Mă refer la cele pe care oamenii le poartă din preistorie, cele care îi fac oameni într-o societate civilizată, cele fără de care comunitățile nu pot funcționa și oamenii nu pot prospera, indiferent cât de bogați ar fi material.

Valorile de familie, de prietenie, de comunitate, reciprocitatea, grija față de celălalt nu pentru că e profitabilă, ci pentru că e ceea ce faci când ești om printre oameni.

Fără ele, oamenii rămân unități de consum care consumă, se consumă între ei și se consumă în ei înșiși. Iar asta nu e un model viabil. Nu asigură continuitate, nu asigură coeziune socială, nu asigură nici măcar bunăstarea individuală pe termen lung. Asigură doar profitul pe termen scurt pentru cei care vând.

De fiecare dată când ating subiectele astea, apare inevitabil acuzația de socialism sau comunism. Reacție simptomatică, nu argumentată. Atat de grav.

Ea arată cât de adânc a pătruns logica consumeristă în mentalul colectiv, până la punctul în care orice referință la valori comunitare, la grija față de celălalt, la limitele pe care piața ar trebui să le respecte în anumite sfere ale vieții, e automat clasificată ca ideologie suspectă.

Nu e ideologie. E biologie socială.

Oamenii sunt animale sociale care au evoluat în comunități mici, cu relații de reciprocitate puternică. Sistemul nervos uman e calibrat pentru conexiune autentică, nu pentru tranzacții optimizate. Când înlocuiești comunitatea cu piața, nu eliberezi omul. Îl dezbraci de ceva esențial și îl lași cu un vid pe care consumul nu îl poate umple, oricât de mult ar fi.

Vidul ăsta e ocupat pe rând de trei produse, fiecare mai rafinat decât celălalt.

Primul e ideea, rebeliunea ambalată pentru raft. Cazul Banksy este simptomatic pentru o întreagă piață a artei dominată de case de licitații care au transformat subversiunea creativă în activ financiar. Astfel de personaje livrează doza necesară de nonconformism fără a perturba mecanismul real de putere. Pe cât de hiperbolizată este imaginea lor publică, pe atât de nul este impactul lor transformator. Este o revoltă care refuză cauzele profunde, rămânând un simplu accesoriu de stil, un produs decorativ gata de a fi adjudecat la licitație. În final, nu schimbi nimic, doar cumperi sentimentul că te revolți. Sistemul aplaudă discret și extrage profit.

Al doilea e idealul, cultul personalității de consum. Actori, influenceri, muzicieni, lansați ca pe o linie de asamblare pentru a satisface foamea de sens a unui public care a pierdut reperele comunitare reale. Acești idoli nu oferă o direcție morală autentică. Oferă un spectacol al reușitei optimizat pentru a fi admirat, nu urmat, ținând publicul captiv în ipostaza de spectator al propriilor aspirații. Sistemul aplaudă discret si extrage profit.

Al treilea, și cel mai periculos, e ideologia de substituție. Suveranismul, populismul, orice oferă o identitate tribală simplă și viscerală, cu dușmani clari și promisiuni de apartenență. Nu rezolvă vidul. Îl umple temporar cu o ură sau o mândrie suficient de intensă ca să pară reală. Și transformă nevoia fundamentală de comunitate într-un instrument de control social. Sistemul aplaudă discret si extrage profit.

Capitalismul ca sistem economic nu e problema în sine. Piața liberă are capacități reale de a produce prosperitate materială în domeniile potrivite.

Problema e capitalismul ridicat la rang de spiritualitate totalizatoare, ca o religie, care pretinde că logica pieței trebuie să guverneze toate sferele vieții umane, inclusiv cele care nu sunt și nu ar trebui să fie piețe. Sănătatea, educația, relațiile, cultura, ingrijirea bătrânilor, creșterea copiilor.

Când introduci logica tranzacțională în toate aceste sfere, nu le îmbunătățești, le distrugi.

Ele funcționează pe principii fundamentale incompatibile cu maximizarea profitului. Grija autentică nu poate fi optimizată. Prietenia adevărată nu poate fi scalată. Comunitatea reală nu poate fi monetizată fără să înceteze să mai fie comunitate.

Momentul în care sistemul economic a depășit sfera lui naturală și a colonizat sferele care ar trebui să producă sens, conexiune și continuitate nu a venit prin violență. A venit prin seducție graduală, prin convingerea că tot ce nu produce valoare de piață e ineficient, sentimental sau retrograd.

Problema pe care o văd nu e că oamenii nu mai știu ce steag să fluture, probabil niciunul. E că din ce în ce mai mulți oameni nu mai au acces la experiențele care construiesc o identitate autentică, apartenența reală la o comunitate, relații de reciprocitate durabile, un sistem de valori care ghidează deciziile dincolo de calculul economic imediat, un simț al continuității cu ceva mai mare decât propriul sine.

Fără astea, omul rămâne o unitate de consum. Vulnerabilă, izolată, ușor de manipulat și ușor de înlocuit.

Și o societate de unități de consum nu e o societate în niciun sens care să conteze.

E o piață.

Problema trebuie numită înainte să poată fi gândită.

Și trebuie gândită înainte să poată fi abordată.

Eu răspund:

Planeta arde, moșii avari și babele consumeriste se chiaptănă. Miopie și lipsă de empatie cât vezi cu ochii. Comunitățile oamenilor se destramă în continuu de când s-a inventat plugul și săgeata. Omul este doar un virus încălțat ce nu a fost programat să-i pese mai mult decât lungul nasului și câteodată de apropiați. Restul-s mofturi și pretenții, și timpul îi va revela natura adevarată pt că nu este pregătit să înfrunte mai mult decât altul cu o ghioagă mai mică sau deloc.

Tot ce omenirea a reușit în ultimii zece mii de ani este să infesteze tot globul (de parcă a primit permis ceresc să calce toate celelalte viețuitoare în picioare deseori cu o cruzime diabolică), să facă bâte mai mari și, mai de curând, să facă măciuci ce pot nimici milioane dintr-o lovitură și ciomege autonome ce în curând vor da și în cei care cred că le mânuiesc.

Agentul Smith a descris cel mai bine omenirea în esența ei pură: o ciumă.

El raspunde:

Eu nu ader la mentalitatea asta, pentru că ea produce fix ceea ce descrii. Umanitatea a fost și altceva, opusul chiar, că altfel n-ai fi avut astăzi case cu încălzire centralizată, trenuri, mașini și internet. Mentalitatea asta de auto-anihilare persistă fix acolo unde e năravul de a face asta, fie că e manifestat activ, fie pasiv, în așteptare.

Eu de asta scriu și despre altceva, pentru că și altceva e posibil. Dar atâta timp cât mentalitatea dominantă e aia de parazit sau, cum zice Agent Smith, de „ciumă”, atunci, normal, desigur că rezultatul e cel pe care îl vezi. La urma urmei, ești suma gândurilor tale, iar dacă ai moarte în cap, moarte faci în jurul tău.

Cum e vorba bătrânească „Omul sfințește locul”, dar la fel de bine Omul blesteamă locul. Depinde cine este Omul.

Eu răspund:

Una este ce fac eu sau tu si cu totul altceva este ce face omenirea pe ansamblu mai ales de-a lungul istoriei. Ca unii pretind ca nu vad asta si se uita prin ochelari roz la avansuri materiale (ironic avand in vedere diatraba despre consumerism in postul original), asta e cu totul alta ciorba, iar ca unii confunda diagnosticul cu mesajerul este chiar f trist. Ce am zis nu exclude cu nimic ce facem fiecare in bula noastra si daca tu crezi ca ce am zis eu este defetism, n-ai inteles deloc ce-am scris.

El raspunde:

Da, ai dreptate și îmi asum eroarea. Am greșit, a fost un reflex de precauție instalat în mine, tocmai pentru că și eu am tendința de a contura ideile pe un ton mai sumbru. A fost un automatism de a combate genul acesta de gândire, chiar și atunci când ea reprezintă o diagnoză a ansamblului, nu o alegere personală.

Chestia este că, dincolo de descriere istorica, cred că e vital să lăsăm totuși o crăpătură de lumină. Dacă nu o facem, riscăm să rămânem blocați în starea asta de futilitate unde diagnoza devine sentință. Nu e vorba să îndulcim lucrurile într-o notă pozitivă, cât de nevoia de a permite unui echilibru să existe, pentru că aia e pârghia prin care mereu s-a creat ceva.

Eu raspund:

Evident, ca nu suntem predestinați sa ne autodistrugem si fiecare facem ce putem sa îndreptam lucrurile in jurul nostru, dar zarurile-s cam măsluite zic eu si, ca specie semievoluata si capabila de autoiluzii mesianice colosale, ne trebuie foarte mult noroc sa învingem haosul din noi înșine in primul rand si sa supraviețuim măcar alte câteva mii de ani.

comments

Dreams, dreams, dreams

2026-05-03T12:27:01Z

* [forgotten dream]
* Had a hotel room on 8th floor, but lost my key and for whatever reason I thought that I can get back in it without the keycard, so I piggybacked with coworkers to 7th floor and attempted to take the stairs to the 8th floor
* Denis and I returned home shortly after Denis moved out. He grabbed some tchotchke saying how much he missed it and just stood there. I told him he needs to grab essentials like underwear and T-shirts. I went to another room in the house where Dan was and talked to him for a bit.
* Dan and I were invited to this big lakehouse with a panoramic view and we noticed a small boat rounding the house from the road and ending up in the lake about 100 ft away (through a marshy shore). I remembered the owner telling us that in spring time, due to snow melt, a temporary creek formed that flowed into the lake, so we figured that must be it. We went outside looking for a dinghy to do the same and I pointed one out to Dan, to which he replied "dinky!" and I corrected him: "dinghy!". It turns out that the dinghy was stuck in some mud and quicksand and we both failed to pull it out after we scooped the sticky muck and plastered it on a nearby retaining wall for a good while.

comments

Canada joining EU?

2026-05-01T23:32:29Z

comments

Hormuz 2026 vs Suez 1967

2026-04-28T12:27:45Z

It just dawned on me that the current closing of the Strait of Hormuz is repeating history in almost comical fashion as the 1967-1975 Suez closing is a perfect replica from which the world apparently learned jack shit. There are also the glaring facts that both closings were unilaterally triggered by Israel military action and that the negative consequences were spread globally.

It is actually tragicofarcical (i.e. reality TV-style theatre at historical and global scale, a grotesque mix of Greek tragedy, Shakespearean comedy, Victorian era melodrama and post-WW2 absurdist theatre) how the world economy is wagged by its Middle Eastern tail so often and so vigorously since oil was discovered there and since the whole region was carved up and mismanaged since.

comments

How US has exerted great influence on Europe for over a century

2026-04-28T09:53:11Z

Instances that US has exerted great influence on Europe:
1. 1870-1913 Grain Invasion has triggered great upheavals in Europe (e.g. 1907 Peasant Revolt in Romania)
2. 1914-1918: WWI involvement and seeds for WWII when Wilson acquiesced the French demands for German reparations (which were never honoured but were used as casus belli by Hitler).
3. 1920-1938: Major US Corporations contributions to rebuilding and arming Nazi Germany and Nazi propaganda was modelled after US/UK propaganda (which spread throughout Europe as well (eg. Legionarism in Romania)
4. 1938-1946: WWII and the Land Lease Act (LLA) injections of technology and war materiel to Soviet Union.
5. 1942+: VOA/RFE radio broadcasting American propaganda in Europe.
6. 1947-1991: Marshall Plan, creation of NATO and expansion of communism all the way to Berlin as a result of LLA’s boost of Soviet Union’s sphere of influence.
7. 1973: Yom Kippur War and resulting Oil Crisis that drove up oil prices and interest rates globally that affected both small creditors (bankruptcies galore stateside) and state creditors (Latin America hyperinflation and sovereign defaults, high unemployment, recession and stagflation in Western Europe, or declining standards of living in countries such as Romania, Poland or Yugoslavia that tried to keep up with ballooning interest payments).
8. 1977-1985: Billy Graham visits and preaches in Eastern Europe seeding evangelicalism.
9. 1989+: Neoliberal policies and NATO extended to Eastern Europe and funded heavily by US State Dept, CIA/DOD propaganda and a few billionaires non-profit orgs that groomed the future European neoliberal political elites.
10. 1994: Budapest Memorandum and Ukraine/NATO partnership as the dual fuses that gifted Europe the later 2014 Crimea annexation and current Ukraine War.

Bonus: 1972+ US-China relations normalization that has brought us the current geopolitical and global economy situation. This is the biggest (Trojan?) gift that will keep on giving to the whole world for many decades into the future.

comments

Emily Hart and Rawan Osman

2026-04-27T11:39:14Z

Sadly and somewhat predictably, a big chunk of MAGA crowd apparently fell hook, line and $inker for Emily Hart...

A 22-year-old medical student from India created an AI-generated MAGA girl influencer to rake in thousands of dollars from U.S. men by way of millions of social media views, softcore AI-generated content subscriptions and selling anti-woke apparel, according to a new report.

The tech outlet WIRED interviewed the Indian man about his creation, registered nurse “Emily Hart,” whom the pseudonymous Sam described as “pro-Christian, pro-Second Amendment, pro-life, anti-abortion, anti-woke, and anti-immigration.” The fake influencer would post selfies of herself in a bikini, or doing activities like firing guns, ice fishing and drinking Coors Light.

The whole story sounds made up, except it probably wasn't:

“Every Reel I posted was getting 3 million views, 5 million views, 10 million views. The algorithm loved it.” he claims. Within a month, Emily Hart had more than 10,000 Instagram followers, many of whom also subscribed to her softcore AI-generated content on the OnlyFans competitor Fanvue. And between Fanvue subscriptions and selling MAGA-themed T-shirts (one sample message reads ”PTSD: Pretty Tired of Stupid Democrats”), Sam estimates he was making a few thousand dollars a month.

There is a similar parallel story about an Arab Zionist, named Rawan Osman, except this one appears to be real: she has a Times of Israel blog activated days before Oct 7 and she coyly hints that she might have Jewish ancestry which prompted her to move to Israel (from Germany after initially fleeing her native Syria in 2011 with her toddler), convert to Judaism and professionally advocate for the State of Israel (which obviously created a rupture with her family and friends), going as far as attacking the Israeli left for putting Zionism in peril with their division and exaggerated criticism of the current leadership.

I wonder what Rawan would do if her paid contract with the state of Israel was terminated, if she found out that her genetic test was bungled and in fact she has negligible Jewish ancestry, if Israel were to clamp down on liberalism, feminism and immigrants (like we've seen elsewhere) and/or if her conscience would eventually catch up with her.

comments

Is liberal democracy the Santa Claus of modernity?

2026-04-27T04:09:56Z

While reading the conversation between Ernu and Racu about Stăniloae, legionarism and BOR, it dawned on me that liberal democracy more often than not overlaps almost too perfectly with Santa Claus: a nice soothing grandpa that makes it all better by doling out free gifts at periodic intervals …

…except of course that he is not our grandpa, he exists only in our collective imagination, the gifts are not free as we always pay for them one way or another and with interest, and the joy brought by these gifts only lasts a few days as the bill eventually comes for these gifts and the monotony and dreariness of our normal existence resume until the next gifting event. There is also some Sisyphean angle to Santa Claus and liberal democracy, but that is a discussion for another time.

comments

Keystone Cops routine… again

2026-04-26T02:10:06Z

It was obviously an inside job… again, but not in a million year did I expect RFK would go this far.

What next? Ka$h and VD will storm Mar-a-Lago as the Ambiguously Goy Duo?

comments

More dreams: major clean up in hallway and fake scrip

2026-04-18T12:37:57Z

1. Some sort of incident created a major cleanup operation in a hallway that was a chokepoint for access between work and home areas. Passage was heavily restricted and slowed down for a long time. I recognized the face of a casual old acquaintance as the main person doing the cleanup. The weird thing about the hallway was that the ceiling was really high (100+ ft) and that the walls were virtual: just some 4” tall markers that somehow could not be crossed.
2. There was a huge backup/lineup in trying to access a shopping area that was basically a bunch of stand-alone gas-station-like small shops distributed over a large parking lot (not entirely paved or flat), and everyone had to guess and pick the shortest secondary lineup at each individual shop based on sight alone (when not all shops were visible). Once I picked a shop and went inside, I made my order quickly, but when I tried to pay, the shop keeper did not accept the scrip which I purchased at the entrance because he thought it was fake/counterfeit. I tried to explain to him that I purchased it just minutes ago not far from where we were, but he was having none of it.

comments

Better mouse traps and humanity

2026-04-18T12:22:08Z

Mouse trap technology keeps evolving in different dimensions, e.g.:
* more effective at killing “humanely” (i.e. less pain) or at live trapping for immediate rehoming
* more effective at catching mice within its general area (e.g. more attractive lures)
* easier to clean and dispose of the target when the deed is complete
* cheaper to manufacture and better advertised

Is Israel's policy towards Palestinians since 1948 an evolving mouse trap industry that also exports its US-sponsored tech refinements to ~130 other countries?

comments

Two recent dreams: AI subscription and home invasion with Woody Harrelson and Danny Glover

2026-04-15T15:57:35Z

1. We were visiting this home business. After we entered the two-story home, nobody answered after we called, so we went up the stairs only to realize that that was the private off-limits part of the home when the owner called to us from downstairs before we reached the top of the long straight stairs. The owner, a petite lady, proceeded to sell us an AI subscription. From her pitch it sounded like the sub will be quite expensive with a large markup but it turned out to be only $65/month. She delivered her pitch from within a bookcase/furniture tall piece with an 18" tall shelf (about 4-5' off the ground) on which she perched the whole time except towards the end when she had to go pull the paper contracts to show us the pricing.

2. Last night, I was in the middle of a home invasion in which the perpetrators were Woody Harrelson and possibly Danny Glover. There was a gun involved and some tension, but no bullets were fired before I woke up.

Context: We watched Will Trent S4E11 and Brokenwood Mysteries S6E3 last night.

comments

Did humanity always abuse and brainwash its youth to do its dirtiest deeds.

2026-04-11T15:53:25Z

Examples: incest, physical abuse, communist and nazi youth (non-military) organizations, recruiting and waging wars with the most vulnerable and impressionable demographic in the most dire/deadly situations (from child soldiers to older youth who are groomed, brainwashed or forced from early age into joining (para)military orgs), church service/volunteers and their abuse by the clergy, unpaid field/farm/household work, mine work, early industrial age dangerous work, sex industry, modern slavery, modern factories, etc.

What does this say about human nature and our (in)capacity for improving ourselves and protecting the least vulnerable? Why is it that even when we (the state, the community, the extended family) try to protect the young and vulnerable (by removing abusing parents or relatives, authority figures, teachers), we still miserably fail quite often?

comments

Dream triptych about cramped dorm room, bookstore and stadium visit

2026-04-11T12:12:54Z

1. I dreamt that I was assigned sleeping quarters in this small coed dorm with two twin beds. Before sleeping even one night there, something happened that our dorm room was stuffed with a dozen beds (2 sets of 4-stacked beds, prison style) and all of us were to double or triple bunk on these twin mattresses, for example, me and my original roommate now had to share the same bed with a child.

2. I wake up in the back of a car as the car is passing by a bazaar book stall and ask what store this is. Someone tells that this is American ... Store to which I reply that I shopped here many times, but I never knew the name of the store, just how to get to it.

3. We are now walking by a dirt bowl stadium where different groups of people are lounging in the grass smoking, drinking and taking pictures. Something looks menacing about these people (the faces, the ridiculous handlebar mustaches, the empty cold glares and their forced smiles).

Context/seeds: 1. Last night, I looked up a friend's kid who's in college. 2. We watched Brokenwood Mysteries 6.2(22) last night and book shelves were quite visible throughout the episode. 3. I watched some football shorts yesterday including the stoppage time highlights of the famous April 6, 2018 Wolves-Cardiff City game in which two penalties were given to Cardiff City (90+4' and 90+6') and the Wolves managed to win anyway keeping them on track for promotion into the Premier League after a six-year absence.

comments

Rumour about JD's visit to Hungary

2026-04-10T04:03:01Z

I don't think JD went there to help Orban's re-election campaign. Supposedly, Fancy Bear offered JD a free all-inclusive 5-day river cruise from Berlin AfD headquarters to Budapest with 100% "couch" sleep arrangements and that he could take the "couch" back to the US with him for free at the end of the cruise, and supposedly, Vance couldn't resist the temptation, especially since they made it clear to him that Orban was actually the "couch" and he was actually very comfy as Putin and Patriarch Kirill can attest to under the official Russian oath:

May ~~GRU~~ God push me off a 6th floor balcony with an accidental self-inflicted .22 bullet in the back of the head if I am lying about the church's integrity when it blesses tanks or mobile missile systems or defaming the state and its high ranking officials or the tzar with baseless accusation of rampant corruption, forever wars or political assassinations, Amen.

comments

The Bible (and other scriptures) seen through chaos theory and entropy laws

2026-04-08T11:32:22Z

I posit that the Bible’s evolution is a simplistic attempt at tackling chaos and entropy:
* The OT conjures up an ultimate Maxwell’s demon of sorts that is attempting to coral chaos and entropy by inadvertently introducing more chaos and entropy into the system (predictable as the “designers” of this demiurge barely understood the difference between the Earth, the Moon and the Sun, never mind the human mind or more abstract concepts like chaos and entropy).
* The NT conjures up a smarter assistant to Maxwell’s demon that merely promises to do away with chaos and entropy at an indeterminate future time (anywhere from within a generation or two for his most supporters to “never” for the few skeptics).

comments